História Da Igreja - Teologia 30.90 - CÂNON II ‐ Embora Que, ou Por Necessidade ou Por Urgências Individuais

História Da Igreja - Teologia 30.90

 

CÂNON II 

‐ Embora que, ou por necessidade ou por urgências individuais, muitas coisas tenham sido feitas contrárias ao cânon eclesiástico, como homens recém‐convertidos do paganismo para a fé, que foram instruídos apenas superficialmente, e foram imediatamente levados a um maior nível espiritual, e,

logo que foram batizados, progrediram para o Episcopado ou o Presbiterato, parece‐nos correto que doravante tal coisa não mais aconteça. Para os próprios catecúmenos há necessidade de tempo e de um exame mais prolongado depois do batismo. Pois que o dito apostólico é claro : "Não um noviço, para que sendo promovido, envaidecido, ele não caia em condenação e na armadilha do Demônio." Mas se, com o decorrer do tempo, for encontrado naquela pessoa

algum pecado de sensualidade e ele for condenado por duas ou três testemunhas, que cesse seu oficio clerical. Aqueles que transgredirem essa promulgação comprometerão sua própria posição clerical, como alguém que quer desobedecer descaradamente este grande Sínodo.

          Nota sobre o Cânon II: Hoje, nós nascemos cristãos, de uma família cristã que nos batiza ainda quando recém‐nascidos, que nos dá uma formação cristã desde a mais tenra idade, se deixarmos como fatos especiais os casos dos adultos convertidos. Mas não era assim no começo. Os cristãos eram

pessoas de outras religiões (judaísmo e, a maior parte, provinda do paganismo) que se sentiam tocados pela Boa Nova, pelo Espírito de Deus. Tertuliano (150‐222) disse‐o muito bem : "Não nascemos cristãos. Tornamo‐nos cristãos." Era uma realidade que, certamente, introduzia na Igreja pessoas convictas, dispostas a dar a vida por sua fé, como, na realidade, aconteceu a inumeráveis cristãos, nas perseguições que se seguiram à morte

do Senhor e se prolongaram por aproximadamente 300 anos. O Espírito Santo se fazia especialmente presente nos primeiros tempos. A carência que o mundo sentia da mensagem da Boa Nova era um ímpeto avassalador para o surgimento de novos cristãos. E como bem disse Tertuliano: "O sangue

dos cristãos é semente de novos cristãos..."

É verdade que o Atos dos Apóstolos nos fala dos primeiros batismos. No dia de Pentecostes os apóstolos batizaram cerca de 3.000 pessoas (At 2,41). O Deus

de Jesus Cristo derramava em abundância sobre eles o seu Espírito Santo. E, como diz os Atos dos Apóstolos: "Eles perseveravam na doutrina dos apóstolos..."

(At. 2,42).

Com o decorrer do tempo surgiu a necessidade de uma formação cristã, de um catecumenato, que era o período em que o convertido era provado em sua convicção, se esforçava para demonstrar a prática ‐ em sua vida ‐ dos padrões cristãos e se dedicava a aprender os mistérios cristãos. A partir de certa data,

esta preparação moral, intelectual e espiritual tinha seu coroamento no Batismo, realizado solenemente no Sábado Pascal.

O atual cânon, portanto, legisla ainda nesse tempo de transição, quando a Igreja crescera, deixara de ser perseguida e cada vez mais sentia a necessidade de preparar os convertidos ou os já nascidos de pais cristãos.

O cânon apostólico (89º), anterior ao Concílio de Nicéia, já dizia que era proibido batizar e consagrar presbíteros ou bispos que não tivessem tido um período

de formação adequado para receber o batismo: "Não é direito que alguém que não tenha ainda sido provado venha a ser um mestre dos outros, exceto por

uma peculiar graça divina."

Uma exceção ao cânon de Nicéia, mas baseada "na peculiar graça divina" foi, por exemplo, Ambrósio. Nascera de uma família cristã, mas aos 30 anos ainda

não tinha se batizado. Era ainda um catecúmeno quando surgiu um grave impasse na eleição para o Bispado de Milão, em 374. A voz do povo ali foi a voz de

Deus. E Ambrósio foi eleito bispo, sob aclamação geral, resolvendo o impasse. É certo que por seu valor inegável, foi batizado, ordenado e sagrado bispo assim

de imediato. Foi um excepcional bispo, de grande importância para a Igreja de seu tempo e, após a morte, canonizado santo.

Quanto ao pecado de que fala o cânon, por causa do qual alguém deveria ser excluído do clero, diz Hefele, após várias digressões: "Podemos, então, deduzir

que a passagem em questão se refere a uma ofensa capital e muito séria, como nos leva a crer a penalidade de deposição prescrita para ela".

Quanto ao âmbito da penalidade prescrita, da mesma forma ele conclui: "Doravante ninguém deve ser batizado ou ordenado apressadamente. Para aqueles

já  ordenados  (sem  nenhuma  distinção  entre  aqueles  que  tenham  sido  ordenados  no  tempo  devido  e  aqueles  que  foram  ordenados  demasiado apressadamente), a regra é que deverão ser depostos se cometem uma ofensa grave. Aqueles que são culpados de desobediência a este grande Sínodo, seja permitindo‐se serem ordenados, seja ordenando outros prematuramente, estão ameaçados de deposição ipso facto, e somente por essa falta."

Consideramos, em síntese, que as últimas palavras do cânon são extensivas tanto à pessoa que foi ordenada como àquela que a ordenou. Nenhum deles deverá ter uma mulher em sua causa, exceto sua mãe, irmã e pessoas totalmente acima de suspeita.

Que o Santo Espirito do Senhor, ilumine o nosso entendimento

Não perca tempo, Indique esta maravilhosa Leitura

Custo:O Leitor não paga Nada, 

Você APENAS DIVULGA

E COMPARTILHA

.